Život Prešova
online
online
PROKURATÚRA:V prípade znásilnenia v Čistom dni pochybil i vyšetrovateľ
28.09.2016 Bratislava
Bratislava 27. septembra (TASR) – Vyšetrovanie údajného sexuálneho násilia voči chovankyniam resocializačného centra Čistý deň v Galante nebolo bez chýb. Vyplýva to z previerky, ktorej vykonanie nariadila Generálna prokuratúra (GP) SR.
GP má na stole výsledok práce krajských prokuratúr (KP) v Trnave a Trenčíne, s ktorým sa stotožnila. Krajskí prokurátori vykonali analýzy spisov v prípadoch dvoch trestných vecí týkajúcich sa galantského centra. Skonštatovali, že v súlade so zákonom bolo iba jedno z nich. Obnovené však boli obidva vyšetrovania, a to pre nové skutočnosti.
KP v Trnave preverila trestné stíhanie pre zločin sexuálneho zneužívania, ktoré sa viedlo na základe oznámenia matky maloletej N. K. zo dňa 26. augusta 2015. Vyšetrovateľ okresného policajného riaditeľstva v Galante 26. novembra 2015 stíhanie zastavil.
Vykonané dôkazy vylučovali existenciu zákonných znakov zločinu sexuálneho zneužívania alebo zákonných znakov iného trestného činu, napríklad trestného činu ohrozovania pohlavnou chorobou, priblížila hovorkyňa GP Andrea Predajňová. S takýmto záverom sa krajský prokurátor stotožnil, pričom skonštatoval zákonnosť vyšetrovania.
Orgánom činným v trestnom konaní sa teraz podarilo získať nové, predtým neznáme informácie, a to na základe trestných oznámení matky maloletej N. K., ktoré podala 22. augusta 2016 na Generálnu prokuratúru SR a 5. septembra 2016 na políciu v Galante. Vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave na ich základe rozhodol o začatí trestného stíhania pre zločin sexuálneho zneužívania a pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby.
Oba skutky sa mali stať minimálne v roku 2014 a ich obeťami mali byť viaceré osoby umiestnené v zariadení Čistý deň. Vyšetrovanie bude dozorovať Krajská prokuratúra v Trnave, dohľad nad ním prevzala aj Generálna prokuratúra SR. Tá podľa Predajňovej nariadila v novej trestnej veci aj tzv. správovú povinnosť.
Druhé vyšetrovanie viedol vyšetrovateľ okresného policajného riaditeľstva v Považskej Bystrici. Preveroval pritom oznámenie matky maloletej N. K., podľa ktorého malo dôjsť k znásilneniu štyroch chovaniek galantského zariadenia na chate v okrese Považská Bystrica.
Dňa 17. mája 2016 vyšetrovateľ rozhodol, že skutok kvalifikovaný ako zločin znásilnenia maloletej R. Ľ. nie je trestným činnom. Krajská prokuratúra v Trenčíne teraz zistila viaceré pochybenia. Vyšetrovateľ nevykonal všetky nevyhnutné a reálne dostupné výsluchy svedkov a nezaobstaral relevantné listiny, priblížila Predajňová.
Pri zisťovaní skutkového stavu vecí tiež nepostupoval s prihliadnutím na charakter a druh stíhaného trestného činu s maximálnym urýchlením. V procese dokazovania tiež porušil viaceré ustanovenia Trestného poriadku. V súlade so zákonom však nebol ani postup prokurátora Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici, ktorý vyšetrovanie dozoroval.
Okresný prokurátor pochybil v tom, že záväzný pokyn na vyšetrenie trestného činu vydal bez vyšetrovacieho spisu, jeho previerky vyšetrovacieho spisu boli iba formálne, nezabezpečil zákonnými opatreniami urýchlené objasňovanie prípadu a nereagoval na neúplnosti v skutkových zisteniach a procesné pochybenia v dokazovaní.
Na základe týchto zistení vydal prokurátor Krajskej prokuratúry v Trenčíne pokyn na opakované začatie trestného stíhania pre viaceré skutky a trestné činy a na doplnenie dokazovania. Aj v tomto prípade nariadila Generálna prokuratúra SR tzv. správovú povinnosť. KP v Trenčíne tiež vykoná na považskobystrickej prokuratúre previerku trestných vecí, ktorých predmetom boli trestné činy proti ľudskej dôstojnosti namierené proti maloletým poškodeným.
GP má na stole výsledok práce krajských prokuratúr (KP) v Trnave a Trenčíne, s ktorým sa stotožnila. Krajskí prokurátori vykonali analýzy spisov v prípadoch dvoch trestných vecí týkajúcich sa galantského centra. Skonštatovali, že v súlade so zákonom bolo iba jedno z nich. Obnovené však boli obidva vyšetrovania, a to pre nové skutočnosti.
KP v Trnave preverila trestné stíhanie pre zločin sexuálneho zneužívania, ktoré sa viedlo na základe oznámenia matky maloletej N. K. zo dňa 26. augusta 2015. Vyšetrovateľ okresného policajného riaditeľstva v Galante 26. novembra 2015 stíhanie zastavil.
Vykonané dôkazy vylučovali existenciu zákonných znakov zločinu sexuálneho zneužívania alebo zákonných znakov iného trestného činu, napríklad trestného činu ohrozovania pohlavnou chorobou, priblížila hovorkyňa GP Andrea Predajňová. S takýmto záverom sa krajský prokurátor stotožnil, pričom skonštatoval zákonnosť vyšetrovania.
Orgánom činným v trestnom konaní sa teraz podarilo získať nové, predtým neznáme informácie, a to na základe trestných oznámení matky maloletej N. K., ktoré podala 22. augusta 2016 na Generálnu prokuratúru SR a 5. septembra 2016 na políciu v Galante. Vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave na ich základe rozhodol o začatí trestného stíhania pre zločin sexuálneho zneužívania a pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby.
Oba skutky sa mali stať minimálne v roku 2014 a ich obeťami mali byť viaceré osoby umiestnené v zariadení Čistý deň. Vyšetrovanie bude dozorovať Krajská prokuratúra v Trnave, dohľad nad ním prevzala aj Generálna prokuratúra SR. Tá podľa Predajňovej nariadila v novej trestnej veci aj tzv. správovú povinnosť.
Druhé vyšetrovanie viedol vyšetrovateľ okresného policajného riaditeľstva v Považskej Bystrici. Preveroval pritom oznámenie matky maloletej N. K., podľa ktorého malo dôjsť k znásilneniu štyroch chovaniek galantského zariadenia na chate v okrese Považská Bystrica.
Dňa 17. mája 2016 vyšetrovateľ rozhodol, že skutok kvalifikovaný ako zločin znásilnenia maloletej R. Ľ. nie je trestným činnom. Krajská prokuratúra v Trenčíne teraz zistila viaceré pochybenia. Vyšetrovateľ nevykonal všetky nevyhnutné a reálne dostupné výsluchy svedkov a nezaobstaral relevantné listiny, priblížila Predajňová.
Pri zisťovaní skutkového stavu vecí tiež nepostupoval s prihliadnutím na charakter a druh stíhaného trestného činu s maximálnym urýchlením. V procese dokazovania tiež porušil viaceré ustanovenia Trestného poriadku. V súlade so zákonom však nebol ani postup prokurátora Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici, ktorý vyšetrovanie dozoroval.
Okresný prokurátor pochybil v tom, že záväzný pokyn na vyšetrenie trestného činu vydal bez vyšetrovacieho spisu, jeho previerky vyšetrovacieho spisu boli iba formálne, nezabezpečil zákonnými opatreniami urýchlené objasňovanie prípadu a nereagoval na neúplnosti v skutkových zisteniach a procesné pochybenia v dokazovaní.
Na základe týchto zistení vydal prokurátor Krajskej prokuratúry v Trenčíne pokyn na opakované začatie trestného stíhania pre viaceré skutky a trestné činy a na doplnenie dokazovania. Aj v tomto prípade nariadila Generálna prokuratúra SR tzv. správovú povinnosť. KP v Trenčíne tiež vykoná na považskobystrickej prokuratúre previerku trestných vecí, ktorých predmetom boli trestné činy proti ľudskej dôstojnosti namierené proti maloletým poškodeným.
0
www.ZIVOTPO.sk
